Grazie di esistere ma non dovevate disturbarvi

Idea clown, nouveau clown Clown. E subito si pensa al pagliaccio del circo, ma non è solo questo. Secondo il grande Jango Edwards  esiste il nouveau clown, che è il clown che non porta più il naso rosso, gli abiti larghi,...

Readmore

Zen e Zazen “La respirazione Zen non è paragonabile a quella Yoga, che tende a raggiungere effetti psicofisici superiori. Secondo lo Zen, una respirazione corretta, dal ritmo lento, possente, naturale, rende...

Readmore

il più bel gatto del mondo! Il mio! Chiunque conviva con un gatto sa bene di cosa parlo. Matisse, l'aristogatto! E' lui la più bella creatura, che sa farsi conquistare giorno dopo giorno. Per la quale niente è già...

Readmore

Le ballerine di Central Station! Le ballerine di Central Station sono tutte belle e brave. Ognuna con una storia. Nella foto sopra sono insieme a Elena Minguzzi (anche nel video sotto), viso angelico e grande atleta del corpo di ballo. Gia´...

Readmore

  • Prev
  • Next

Il Papa adora gli agnelli…

Posted on : 16-04-2012 | By : arny | In : Vegan, cibo, festività, libertà d'informazione

Tags: , ,

1

…nel senso che va matto per “l’agnellino di latte cucinato al vino Greco di Bianco con un contorno di patate di Decollatura”, al contrario di me che sono vegan (tendente) crudista e mi sforzo di rispettare tutti i terrestri che abitano il nostro pianeta con egual diritto ad esprimere la propria natura…

Leggo dal quotidiano La Nazione di Prato:

“Il pontefice ha potuto gustare prelibatezze della cucina tipica calabrese rivisitate in chiave moderna. Sono state preparate tre portate; un primo, lo «scrigno del duca», con dadetti di zucchine e peperoni, pancetta di suino nero calabrese, pomodori e funghi porcini della Sila piccola. Come secondo è stato servito l’agnellino di latte al vino Greco Bianco con un contorno di patate di Decollatura, un piatto particolarmente apprezzato dal Santo Padre che ha fatto i complimenti al cuoco.”

papagnello

«IL NOSTRO cibo è piaciuto così tanto al Santo Padre, che si è addirittura concesso una scarpetta con il sugo dell’agnello». A parlare è Michele Berardelli, responsabile dell’azienda pratese «RistoArt Grandi Eventi».

Dividere Articolo:
http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/reddit_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/dzone_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/blinklist_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/furl_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_32.png

Salviamo la libera informazione! Salviamo Wikipedia Italia!

Posted on : 05-10-2011 | By : arny | In : libertà d'informazione

Tags:

0

liberta-dinformazione

Libera informazione in libero stato!

Questi governanti collusi e corrotti, viscidi borghesi oligarchi hanno sbagliato nazione per vivere la vita di merda iperlussuosa alle spalle di chi si guadagna il pane giorno dopo giorno.

Un opportunità la rete ce l’ha può dare per far sentire la propria voce di cittadini che non si piegano ai vizi di queste mezze seghe al governo.

Qui di sotto copio e incollo quello che si legge aprendo la pagina di Wikipedia in questi giorni:

” <!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>Cara lettrice, caro lettore,in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c’è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.

Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.

Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.

Purtroppo, la valutazione della “lesività” di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all’opinione del soggetto che si presume danneggiato.

Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.

In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l’intera pagina è stata rimossa.

L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.

Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell’onore e dell’immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall’articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.

Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all’arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per “non avere problemi”.

Vogliamo poter continuare a mantenere un’enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

Gli utenti di Wikipedia”

Fate girare!!!

liberta-di-informazione

Dividere Articolo:

http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/reddit_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/dzone_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/stumbleupon_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/blinklist_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/furl_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_32.png http://blog.arny.it/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_32.png